このエントリーを表示する権限がありません。
“受験報告掲示板2018” に対して33件のコメントがあります。
コメントを残す
コメントを投稿するにはログインしてください。
消費生活センターの相談員には必須の難関資格。試験や資格に関する情報が満載。国家資格となった相談員試験の合格を目指して勉強しましょう！
消費生活センターの相談員には必須の難関資格。試験や資格に関する情報が満載。国家資格となった相談員試験の合格を目指して勉強しましょう！
このエントリーを表示する権限がありません。
コメントを投稿するにはログインしてください。
管理人さま
ご報告が遅くなりました。
①合格
②1次択一 140/180点
③1次論文試験 90点
テーマ1.消費者の権利をしっかり頭にいれていたので、書けたのだと思います。行政問題の定番という印象ではありませんでしたが、基本的なところを確実に理解して、文字にすることが出来るようにしておくことの大切さを痛感しました。合格への近道は書いて書いて書きまくる！これにつきると思います。
④2次面接試験の内容・感想について
現職ですが、こっそり受験なので面接がありました。なめてかかっていたつもりはないのですが、実務ではあえて確認されるまでもなく当たり前のことを聞かれ、当たり前すぎて答えが出てこず、ヒントをもらい、えー？そんな当たり前のことを聞いていたのかと、びっくりしました。落とし穴でした。
⑤勉強部屋へのコメント
ありがとうございました。論文がいい点数だったのはこちらのおかげです。
⑥31年度受験者の勉強部屋入会へのおすすめコメント
ポイントを押さえて要領よく勉強が進められるので、時間のないかたには特におすすめです。
①合格か不合格か←合格
②1次択一試験の確定点数←１４４点
③1次論文試験の点数・選択テーマ番号・手ごたえと点数の感想（特にテーマ1テーマ2をどのような視点、行政的か法律的か、で書いたか。また高得点の場合はアドバイスも）←７５点・テーマ2・法律的視点で書きました。
初挑戦で、論文対策は当然片手間で、当日は苦戦しミスも（例えば、集団的被害回復制度の、一段階目の手続きの要件を間違えました（相当多数の消費者に対して・・・共通義務おうことの確認とすべきところを、「不特定多数」の消費者に対し・・・と書いた）。勉強部屋の予想が的中し、一応は考えたことがあるテーマだったのと、直前に読んでいた、国民生活センターのバックナンバー2018年５月号の阿南さんの記事がとても印象に残っていたので、その流れで必死に書きました。
④2次面接試験の内容・感想について←相談員として相談を受ける上で、消費者関係法律の知識以外に大切なものは何かという質問（↓１２月９日の面接報告のとおりですが）について、いろいろ答えましたが、面接官の方が最後まで首をひねっておられ、何度も同じ質問をされました。満足のいく回答ができなかった証拠ですね。あらかじめ勉強部屋で、模範解答を目にしていたにもかかわらず、自分でも驚くほど恥ずかしい的外れな回答をしていました。他方、法律問題については、問題ありませんで、あっけなく終わりました。面接は、〇と×が一つずつだったと想像しております。今後、実践を通じて、相談員として大切にすべきものを体現していけたらいいなあと思っております。
が、就職先が見つかりそうにないのが、残念です。
⑤勉強部屋へのコメント
択一は過去問（＆勉強部屋の解説）とアドバイザー本、必要に応じて条文、この３本でいきました。
論文は、なかなか練習できませんで、不完全燃焼で終わったのが残念でした。今年は、予想的中で、さすがです。
おかげで、私も、なんとか合格できました。
⑥31年度受験者の勉強部屋入会へのおすすめコメント
択一は、比較的高得点だったので、過去問中心の勉強方法は私にはあっていたのかなと思っています。
勉強部屋で、すべての過去問を繰り返し解き、アドバイザー本や条文（必要に応じて）に確認の書き込み作業を繰り返し、最終的にはアドバイザー本や条文に情報を集約しました。
今年の択一問題を復習したいので、３１年度も入会しようかなと思いつつ検討中です。
昨日の面接の概要です。
前半の質問は、相談員試験を受験した理由、一次試験を受験した感想→相談員として相談の仕事をすることについてどう考えているか→相談員として相談を受ける上で、消費者関係法律の知識以外に大切なものは何か、でした。
事例概要は、１９歳会社員女性が、路上で、肌の無料診断をしていると声をかけられ、事務所に連れていかれ、そこで「診断の結果、肌の状態が悪く、今後放置しておくと荒れてボロボロなる」と説明を受け、高額な美顔器を購入したが、取り消したいというもの。
後半の質問は、↑事例について、相談員として、本人に何を確認するか→どのような助言をするか、でした。
本日面接の方のご健闘お祈りしております。
以上取り急ぎ。
管理人様
お世話になっております。
ただ今面接が終わり、帰宅途中です。
廊下で待っている間にメモを渡されました。
面接官は年配の女性と４０代くらいの男性（弁護士？）の二人で、女性から志望動機、男性からエステの契約についての事例を聞かれました。
緊張しましたが、和やかな雰囲気で行われました。事例で少し戸惑ってしまい、結局助言をいただいて終わり、最近の消費者問題などについては聞かれませんでした･･･。
とりあえず終わって、ホッとしています。
明日、面接を受ける方の参考になればと思います。皆様、頑張ってください！
管理人様
お世話になっております。一次試験、合格できました。ありがとうございます。
自己採点は、123点くらいで、相談業務の経験はありませんが、論文はテーマ1を選びました。
マークシートの問題は、過去問より難しく感じ、落ち込みました。論文は、ここで勉強させて頂いたテーマだったので、なんとか書くことができた感じです。
法律の知識がなく、面接が不安ですが、頑張ります。
管理人様
お世話になっております。昨日、合格通知を受け取ることができました。6月末に受験を思い立って、職場の相談員から「今ごろ？」という視線を受けながら、7月にこの勉強部屋にたどり着きました。最初は久々の受験勉強ですぐに疲れましたが、管理人様独自の、リズム感のある解説のおかげで、受験前日まで頑張ることができました。当日は択一式問題が難しくてすっかり自信を失い、自己採点していません。1月に点数確認後、①から⑤についてちゃんと報告・コメントさせていただきますので、よろしくお願いいたします。ご指導ありがとうございました。
管理人さま
お世話になりました。昨日、結果が届いていたことは承知していましたが、義父が危篤との連絡が入り結果を受け取ることができませんでした。
本日も朝から病院に駆けつけており、先ほど合格通知を手にしました。義父が守ってくれたのか…作年、論文試験を５５点で落ちたので滅茶苦茶不安でした。①番を選び、指定語句を忠実に説明したつもりですが、ピントが外れていたのではないかと…不安ばかりの日々でした。通知を受け取りほっとしました。
まずは管理人さま、お礼を申し上げます。
１１月１７日のＰＭ４：56分にコメントを残された方「職場の相談員が資格を持っていて、肩身が狭かった」とのコメント…まさに私もそうでした。
今回がダメでも相談員を続ける限り挑戦するつもりでいましたので、うれしいです。あきらめないで挑戦していてよかった。知識が身につきました。
これからも新たな気持ちで頑張ります。
管理人様
合格しました。
現職で、国家資格となって初めての受験です。
マークシートに関しては、自分の不勉強により、何のことを言っているのか全くわからないような問題も少なからずあり、カンで答えたところがかなりありました。だから、不合格だと疑わず、自己採点もせず、来年もまた勉強しなければ・・・と思っていました。論文は２を選び、ここで勉強させて頂いたので最後の行まで書き切ることができました。
本当に、まさかの合格でした。
ありがとうございました。
管理人様
大変お世話になりありがとうございました。合格された皆さま、おめでとうございます。
マークシートは122点で、論文は2を選びました。本番では1020字書いて、もう少し書こうか悩み、結局書かずにそのまま出しました。なんとか合格できないかと期待していましたが、残念な結果でした。
来年合格目指して頑張ります。
管理人様
お陰様で無事合格することができました。
昨日、通知を受け取ったのですが先程確認しました。去年は独学で落ち、今年は勉強部屋で勉強しながらの2回目の受験でした。
論文があまりにもできなかった感が強かったので、不合格だと思い通知を開ける勇気がでなかったのですが、踏ん切りをつけて来年頑張るためと思い封を開けてみると、意外にも合格しておりました。
択一試験の自己採点すらしておらず、合格を確認してから採点してみると１４７点でした。論文対策をもう少し丁寧にやっていたらと、後悔しておりましたがラッキーでした。
本当にありがとうございました。
管理人様
たいへんお世話になりました。
マークシートは、110点でした。論文は、ぎりぎり書きました。結果は、不合格でした。
力不足をとても感じております。
たいへん難しい試験でした。
管理人様
おかげさまで合格することができました。
自己採点は125点、論文はテーマ2を選びました。相談員未経験の自分が合格できたのは、管理人様の過去問解説と論文対策のおかげです。本当にありがとうございます。
面接もドキドキですが、頑張りたいと思います。
管理人様
今日書留が届きました。
おかげさまで1次試験合格となりました。
マークシートは勉強部屋のアドバイスに従い繰り返し過去問を解き、かなり得点できましたが、論文は1の行政的テーマを選び、論点2つのうち一つしか論じず、失敗したものと思っていました。思いがけない合格でした。
行政的テーマは現職有利のアドバイスは本当だったと思いました。
本当にありがとうございました。
皆さんおめでとうございました。
自己採点117で不合格でした。
小論文もかけてたつもりでしたが、自己採点と正規採点と小論での何かしらの差があったのだと真摯に受け止めますありがとうございました
管理人様。
3回目のチャレンジで、やっと合格です。
マークシートは自己採点123点でした。3回の試験で一番難しかったです。試験から今までずっとどんよりした気持ちでいました。でも論文は、テーマ2を選びましたので我ながらよく書けたと思います。足切りされず、論文を添削してもらえて良かったです。
職場の相談員は、半分以上合格していて肩身が狭い思いをしていました。今回不合格だったら相談員を辞めていたかもしれません。
勉強部屋管理人様、会員の皆様のおかげです。
感謝致します。心機一転、本腰入れて頑張ります。ありがとうございました。
合格しました。マークシートの自己採点は142でした。論文は練習時に比べ、良くできたと思いましたが、その自信が自己満足のズレたものでないかと不安でした。勉強部屋の論文提出では作文のようだと指摘を受け、何度も何度も書いて練習した甲斐があったようです。ありがとうございました。
書留が届きました。残念ながら不合格でした。
マークテストの自己採点は、121点でした。論文があまり書けなかったので予想はしていましたが、がっかりです。
今回は2回目の挑戦でしたが、勉強不足でした。
管理人様、皆様、お世話になりました。
早速ですが、午前中に国センから書留が届きました。論文が全く自信がなかったうえに、届いた封筒は薄くて１枚の紙しか入っておらず、やはり今年もだめだったかと思いましたが、驚いたことに合格していました。昨年は、論文が５点足らずの不合格でしたが、今年はお金をかけて再挑戦を決意し、勉強部屋を論文対策の柱として活用させていただきました。論文問題をほぼ予想的中された管理人様、そして論文添削に申し込まれました会員の皆様に心よりお礼を申し上げます。ちなみに、マークテストの自己採点は、１２９点でした。当日の論文は、あまりできた感がなかったので、マークの点数の足切りが要項どおりで、足切り者が多くて多少論文が悪くても救われたのかかなあと感じております。論文対策は、勉強部屋が一番です！
皆さんこんにちは。管理人さんお世話になっております。
8月中旬から過去問中心に勉強をはじめ今回は１２０点でした。
ただし論文２は管理人さんの予想的中でしたが書く練習してませんでしたので
果たして大丈夫だったか不安です。
皆さん羨ましい正答率です
完全に答案の写ししてなかったので+１、２点加点があることを願いますが
117点で結果発表まで ドキドキが続くことになりました
ボーダーでよいのでクリアしたいです。
試験後は、出来ていない穴埋めや、後で気づいた凡ミスに気が滅入り、プレッシャーで自己採点は手が震えました。
蓋をあけてみたら、142点取れていました。民法、特商法、消費者行政、製品安全と定番がしっかり取れていたので良かったです。ありがとうございます。
初めての試験に緊張しましたが、勉強部屋のおかげで自己採点の結果は、125／180でした。ありがとうございます。
論文は2を選択しましたが、相談業務の連携について上手く書けていない気がします。どのように書けば良かったのでしょうか？
管理人です。
論文2での「相談業務の連携について」については、論文添削にもあったように、少額被害でも救済の可能性があるので制度を相談者に伝えることになると思います。また、入学金訴訟のように実際に判例が出てるなら、判例を紹介して交渉するように助言することもできます（判例紹介は相談現場でもあります）。もう少し発展すると、相談情報をPIO-NETに入力して被害情報を集積して被害が公になるようにしたり、適格消費者団体と連携したりすることです（連携しているところはあまりないと思いますが）。
皆様、お疲れ様でした。
幅広い出題で驚き、最初の問題でつまづきました。過去問はしていたというものの勉強不足を痛感しました。
自信もって回答できず勘で回答したところもあり、時間は２０分ほど余りました。
終わってやり切った感を味わいたいところですが、自己採点で落ち込みそうです。
とにかく終わったので結果を待ちます！
お疲れさまでした。
論文は、勉強部屋の対策でなんとか1199文字書きました！（テーマ２）
時間もたっぷりかかったので転記して持ち帰ることができませんでした。
マークシートは結構難しかったです。？とマークしたのがたくさんあり、、、６５％以上の回答率が引き上げられないことを祈ります。
管理人さま
この度は大変お世話になりました。
マークシートは、穴埋めで焦った以外は難しいという印象はなかったものの、かといって確実に正解とわかる問題ばかりでもなかったです。
とりあえず埋めていったら時間的には45分も余まりました。
皆様同様で全く自信はありませんし、なんとかクリアしたいと、祈るような気持ちです。
ただなんとなく、蓋をあけてみたら、「30年は簡単だった」ということになりそうな気もします。なんとなくです。
論文は、テーマ２つとも書けそうでしたが、1を選びました。相当数練習して挑みましたし、普段の練習よりもきっちり書けました。ご指導のおかげです。これでダメならどうしようもありません(笑)
とにかく終わったので解放感でいっぱいです。
管理人様
お世話になりました。筆記試験は最初の穴埋め問題に苦戦しました。
皆様も同じですね。コメントを読み、ほっとしました。
あそこに焦点を当てていた方は素晴らしい！です。
私は１２時に２３問目が終わり、見直しに移りましたが、最初の穴埋め問題で苦戦しました。
午後の論文はご指導の通り、指定語句の説明を入れて作成しましたが、不安です。
でも、私なりに一生懸命取り組みました。やり遂げました、結果を待ちます。
受験生の皆様、お疲れ様でした！
幅広い出題範囲、穴埋め問題に悪戦苦闘しました。解答発表までドキドキです。
受験生の皆さま、お疲れさまでした。
え、そこから出るの？と思うような、難問ばかりでした。私自身の勉強不足もありますが…。過去から現在までいろいろな事を理解しておかないと答えられないような、幅の広い内容でした。
論文は何とかなりそうですが、果たしてそこまでたどり着けるかどうか。
自己採点するのが怖いです。でも現実として受け止めます。
穴埋め問題に苦戦しました。端的ではなく選択肢が長くて前後の文としっくりきているのか来ていないかの手応えすらない
ギリギリでいいので、マークシート切り抜け 小論文採点基準に食い込みたい
お疲れ様でした。
一次試験は、最初の題問2と3の穴埋めでかなり時間を費やしてしまい、焦りました。
勘で解いたところもあり、
結果をみるのが正直、怖いです。
とりあえず終わったので、
ホッとしています。
お疲れ様でした。
とりあえず終わってほっとしています。
一次試験、出来たのか出来ていないのかよくわからず、なんだか落ち込み気味です。自己採点まで落ち着きませんが、みなさまいい結果が出ますように！
【管理人です】
一次試験の終了お疲れさまでした。
長い道のりでしたが、受験直後は、多くの受験生が落ち込んでいるのは例年通りです。
私は平成22年当時の受験でめちゃくちゃ落ち込みました。
解答公表後の自己採点まで落ち着かないと思いますが、自由にコメントしていただけたらと思います。
また、節目ごとにコメントしていただけたらと思います。